2013年12月20日 星期五

事件主導個案分析:金威啤酒(124)出售啤酒業務

公司簡介
金威啤酒主要從事生產以及分銷啤酒業務。然而,金威啤酒近年受到多項挑戰,業績大不如前。
 
有見及此,集團昨日宣布出售啤酒業務予華創(291),只保留一個廠房日後作重建之用,日後會主力發展國內的商業地產業務。
 
交易資料
售價: 人民幣53.8億元(約67億港元)
資產: 七個廠房,資產淨值18.5億港元,11年營業額17億港元,產能170萬噸
買家: 華創
 
金威啤酒在2012年年初已傳出希望出售資產。可能因為叫價過高,差不多過了一年才成事。交易對金威來說十分有利,因為作價高達人民幣53.8億元,而且日後還可保留一廠。這個作價相等於3.6倍帳面值。
 
作價比較
相對市場領導者青島啤酒(168)現時的市帳率為3.9倍,而質素較差的燕京(000729)亦只不過是1.5倍。
 
金威在2010年競爭沒有現時般激烈時,每年股東應佔溢利不過5400萬港元,以出售價計高達123倍市盈率。於2012年中期時更錄得虧損7000萬港元,單靠金威本身要轉虧為盈亦不容易。
 
因此,我們認為今次出售作價極之理想。
 
華創收購的誘因
那為何華創願以高價收購?相信此乃戰略部署。雖然金威不賺錢,但該品牌在廣東佔有接近20%市場份額,只是輕微落後於珠江及青啤。
 
如果華創不進行收購,這20%份額便可能被其主要競爭對手珠江或青啤搶去。華創屬下雪花啤酒在廣東的佔有率不高,今次高價收購金威,有助提升華創在華南市場的競爭力。
 
華創財政資源充足,總資產超過1,200億港元,亦持有淨現金20億港元,我們相信今次收購雖然是買貴了,但對華創股價的負面影響,應屬短暫。
 
對於金威的股東來說,他們更關心華創會否臨時縮沙改變主意?我們相信機會非常之小,事關收購相對華創的財政實力,不過是小菜一碟。若市場持續出現負面反應,或者有機會讓看好華創長線前景的投資者,候低收集。
 
可惜昨日華創單日只是跌了3%,單日蒸發市值不足20億港元,看來機會尚未成熟。
 
金威變身
交易完成後,集團會派發每股1元的特別股息,總額大約17億港元(13.7億人民幣),餘下大約40億人民幣現金,將主力發展商業地產項目,當中:
 
- 約17.1億元用於布心項目融資
- 約10億元用作收購其他地產項目
- 餘額用作交易成本和一般營運資金

布心項目
金威今次合共出售屬下七間啤酒廠房,交易後只保留一間位於深圳市羅湖區近布心地鐵站的布心一廠。該廠房正計劃改變土地用途,分期改建成一個大型商業房地產發展項目。
 
布心一廠位於羅湖布心片區,由一廠乘車至羅湖口岸需時約30 分鐘。一廠土地亦位於深圳地鐵5 號線布心站及深圳地鐵3 號線水貝站的步行可達距離內。
 
這個項目將分三期發展,總樓面面積46萬平米。第一期10萬平米將於2016年年中落成,第二期18萬平米將於2018年年底落成,第三期18萬平米將於2019年年底落成。
 
布心項目預期總投資約人民幣36億元,當中人民幣24億元作建築費用,人民幣12億元作補地價及其他開支。由於集團已預留了17億元,所以餘下19億元便會向銀行貸款。
 
保守估計每平米的售價約為人民幣2萬元,46萬平米的商業地產項目,相當於大約92億人民幣,扣除36億元投資本金,以及6年資金成本以每年10%計算,項目土地現值大約35億人民幣。
 
由於項目是分期落成,而本欄為方便計算,假設項目要等到2019年底才有現金收益,同時假設資金成本為10%;考慮到金威在出售啤酒業務後財政穩健,加上其紅籌股身份,實際成本可能遠低於10%,我們相信該項目的實際價值應該高於上述保守評估。
 
假設這個項目全部用作收租,以每年5%租金回報及90%的衡常出租率計算,92億元的房地產每年的收入便達人民幣4億元,除稅後估計每年獲利接近2.3億人民幣,折合大約2.8億港元。
 
日後發展
出售完成後,金威將易名粵海置地控股,以配合集團主營業務改變。
 
除了發展布心項目以外,集團目前已在評估幾個位於北京及西安的項目。
 
現時,金威母公司粵海集團持有金威73.8%股權,粵海在廣東省擁有不少非上市投資物業及待開發土地資源,而粵海集團目前在本港並無以房地產發展為主力的上市子公司,金威今次改名粵海置地控股,發展方向相當明確。因此,我們相信市場正期後集團日後,會陸續將粵海屬下地產項目,分階段注入將易名粵海置地的金威。
 
資產估值
金威現價3.29港元,現時已發行股數為17.1億股,市值大約56億港元。交易完成後,集團將持有人民幣53.8億元,相當於大約67億港元現金,以及布心一廠之待重建地皮。
 
即使不計地皮價值,現市值56億元,已較67億元現金折讓16%。
 
按照本欄的推算,布心項目地皮價值大約值35億人民幣,折合大約43億港元。連同即將到手的67億港元現金,集團估值應在110億元左右,現時市值較估值折讓大約50%。
 
折現值
由於現金不會全數派予股東,公眾投資者擔心管理層亂用僥倖得來的股東資金,胡亂揮霍。因此持有淨現金公司,往往較現金值存在折讓。以持有淨現金26億元的剛易名為香港電視(1137)的城市電訊為例,該股現時市價2.23港元,市值18億元,較淨現金折讓逾30%。較早前,該股一度以現金值5折發售。
 
金威公告表明,交易完成後,會將其中17億港元以每股1港元特別現金股息,分派予所有股東。
 
假設我們將派特別股息後餘下50億元現金打個七五折,而由於布心項目開發需時,我們亦將地皮價值打個五折,得出如下估值:
 
特別現金股息(100%):          17億港元
餘下現金(七五折):               37.5億港元
布心項目市值(五折):            21.5億港元
合計:                                   76億港元(每股4.4港元)
 
按此推算,金威應該有頗大的機會,在出售完成(消除出售可能失敗的不確定性)後,每股股價升返4.4港元水平,上升空間大約34%。而上述估值,尚未計算潛在的母公司資產注入等投機因素在內。
 
若以香港電視最低估值(現金值五折)計算,則最保守估計每股股價應值大約3.7港元。
 
風險
1)       雖然我們不認為華潤會放棄收購,風險是收購未能通過中國反壟斷審查申報
2)       粵海的強項不是地產,市場或質疑金威是否有足夠人材管理及發展項目
3)       除了利息收入,2016年前金威將沒有明顯經營收入,股價或可能於出售完成後持續橫行,像現時的中遠國際(517)一樣,浪費了資金的時間值。
 
最後,今日是年廿八,在此先同各位讀者拜個早年:祝大家蛇年笑口常開,好運常來,身體健康,萬事勝意!
 
(客戶持有少量124)

2012年2月6日 星期一

潛力

單從TA看
合canslim的股,最近的最佳例子可能是3933 

不如大家找找有什麼股有潛力飈升吧
2208? 173? 2778? 52? 3360? 1168? 2005?
從TA看我覺得是不錯,FA不是每一隻都有認識

2012年1月23日 星期一

大方向

講講我自己的大方向看法。
我相信今年是會以升為主
原因還是那些老掉牙原因

1)估值低。
2)大眾對股票已意興闌珊。今期壹周刊的年度投資推介是有史以來最薄!股票成交也是很低。
3)跌市已持續一年兩個月。
4)部份股票持續回購
5)這是最重要的,自十月起,很多大陸細股已跌唔落。周期股如航運股已開始回升。反觀防守股卻開始下跌。

壹周刊

今期壹周刊本年度推介薄過岡本OK,今年仲唔升到阿媽都唔認得? wahaha

2012年1月20日 星期五

2012年1月19日 星期四

I wrote in 4/12

using 806 as an example, it seems it is really bottom. But i am quite confusing, if the macro econ is so bad, how can HSI still have 19000?

My guess is if the Italy debt is so "big pan", but the mkt drop so little, i think the panic is over. So when everyone tell u the econ is so bad, I am hard to very bullish.